Historisch akkurater als "Braveheart" (was nun wirklich keine Kunst ist) erzählt man hier die Story um Robert The Bruce weiter. Also in dem Sinne, dass der Großteil der Geschehnisse nach den Geschehnissen aus genanntem Film stattfinden, nicht, dass das hier eine Fortsetzung wäre. Es behandelt eben nur die gleiche geschichtliche ... Geschichte. Nun, Historie schön und gut, aber da muss dann eben auch die Verpackung stimmen. Ja, Robert The Bruce war sicher ein interessanter Mann, aber der Streifen hätte sich…

Historische Stoffe leben in der Regel davon, dass man die Wahrheit in einem gewissen Maße so verdreht, dass man nicht kompletten Scheiß erzählt, aber die ganze Sache unterhaltsam und spannend gestaltet. In meinen Augen gelingt das diesem Film überhaupt nicht, denn eigentlich ist das hier reine Fiktion. Aber es ist mir völlig egal. Ich mag die Darsteller und Charaktere. Und diese dreckige Epoche, in der die sich bekriegen wie die Irren. Dabei stechen vor allem die Schlachten hervor, wo man…

Im Kino wirkt alles immer etwas anders auf mich. Ich entwickle da so eine Art Tunnelblick. Außerdem ist beim ersten Mal natürlich jeder Film erst mal interessant, weil neu. Bei der Zweitsichtung tun sich dann die Abgründe auf. In diesem Fall, entdeckte ich zwar schon bei der Erstsichtung einige Makel, aber sie störten mich nicht wirklich. Jetzt, nachdem ich das alles noch mal "ertragen" musste, fällt das doch mehr ins Gewicht.
Der Film ist viel zu lang, enttäuscht mit schwacher…