Kano ★★★½

本來還擔心這麼低迷的情緒下去看片能不能投入,結果開場沒多就開始有哭點了,真是莫名其妙啊。電影是1931年的故事,但開場卻是1944年,這敘事交錯的設計實在是太完美,從44年二戰日本戰事後期的時空回望31年甲子園的光與熱,其實也呼應到銀幕前的觀眾正一起回望80多年前,這已經有很多聯想腦補的空間了。光是這樣的設計就為電影加入了台日不同的觀點,很驚喜。

不過說到歷史詮釋或是政治觀點,編導當然有其想法,但這部片所著墨的部份感覺是滿單一的,這也算是一種策略,畢竟這本質上是一部運動勵志電影,那種由運動而生的熱血情懷放射到整個社會氛圍和時代的刻劃,我覺得是成立的,尤其電影後半段整個放在甲子園的賽事上,一直到最後的高潮。過多的政治側寫和批判會讓故事失去焦點,而且大概編導們的功力也沒法掌控。所以一路正面到底也無可厚非,畢竟這是一個時代的情懷,從44年的回望就知道一切都會結束。

近藤教練一直為嘉農球隊的種族成份辯護,說棒球是不分種族的,尤其後段球隊拉到甲子園後,不管是漢原日哪一族的球員,明顯可以感受到他們都覺得嘉農就是我們的球隊,甚至台灣就是我們的家,所以電影最後一段又到回到台灣那黃金色的稻田的意像。連在台灣加油的鄉親都是不分種族聚在一起的,這是電影和解團結的觀點,拉到現代台灣來對應也是成立的,不管在哪個時空,原鄉從來不在遠方。

當然這避開了很多現實的描寫,到底那個年代有沒有這麼美好?這或許是一個問題,但我比較傾向於電影提供了一個遙遠的時空,觀眾可以思考體會那充滿熱血的時代氣氛,即使多少有虛構揣想的成份。這是編導透過這部片和當代對話的角度,雖然可能會有人不太能全盤接受。

我自己覺得這部片更可貴的地方,不完全在於裏面傳達的台灣意識,而是片末那種棒球魂的描寫。甲子園的觀眾不是因為這是隻台灣的球隊而支持他們的,而是他們打的棒球感動了他們,近藤教練在最後也看到了他所追求的棒球,進而不再去在乎輸贏,或是北海道投手錠者日後的回望,這都是因為那一場比賽。這可以是時代情懷或台灣之光,但我更願意將之視為更個人更超越的情感,當然電影把棒球比賽的氣氛拍得非常出色是成功的一大原因。

所以更可以將這部片視為一種青春成長電影,不管是主角們的失戀、血氣方剛、奮鬥、追求夢想和最後的遺撼,都和背後的時代、政治沒有必然的關係,但在電影敘事脈絡下一切又都是互相連結的,是否國族情懷的追求只是為了比賽到了最後一棒一切都凝結的短暫片刻?

中間會想到之前看的《傳奇42號》,到底是為了世界而改變棒球還是為了棒球而去改變世界?Branch Rickey和近藤兵太郎心中都有一個神聖的棒球境界,最後電影裏他們也都算是達到了他們的理想,而這之外的其他的什麼詮釋,也許不一定有那麼的重要了。

這些比較是個人的詮釋,電影很多東西其實沒有說得很清楚。老實說在前半段的時候我一直在碎唸電影的許多問題,主要是熱血塞得太滿(音樂實在用太滿太多了),角色塑造和戲劇結構沒有顧好,或是我覺得該多說的東西沒有說,比如台灣或日本當時的社會描寫都很少或幾乎沒有,這之前也說過是一種策略,幸好場景和美術真的做得很足。而隨著電影的進行,後段的激昂熱血補回了前面的不足。

這電影離完美還很遠,就好像我不太認同手指頭流血了還要硬拼完投的做法,但這部片硬撐到了這個地步,又比《賽德克巴萊》更前進了一點,心誠意正、技術到位就足以讓人感動。