Георгий has written 7 reviews for films during 2019.

  • Beau Travail

    Beau Travail

    Лучшая сцена танца из всех, что я видел. Причем сделана она очень просто: статичная камера, общий план, Дени Лаван в центре, и все. Эта простота необходима для того, чтобы не отвлекать внимание от важного: такой трансформации, которая происходит с Лаваном всего за три минуты, я давно не видел. Тут даже не скажешь, что он играет, скорее, показывает, каково это — когда человек полностью отдается танцу. Не проникнуться этой энергией невозможно.

    По сравнению с этим понимаешь, что все танцы в Джокере, какими бы технически совершенными они ни были — это просто многозначительные кривлянья, приправленные навязчивой музыкой и претенциозной операторской работой.

  • Weathering with You

    Weathering with You

    ★★

    Макото Синкай относится к тем авторам, которые все время исследуют одну и ту же тему. Во всех фильмах он с разным успехом показывает дистанцию между персонажами. Лучше всего ему это удается, когда он обходится без фантастических допущений и сюжетных клише — как, например, в «5 см. в секунду» и «Сад слов». Тогда его истории по-настоящему трогают, а меланхолия героев передается и тебе. Идея «Сада слов» очень простая: школьник, прогуливающий уроки, влюбляется женщину в парке; она проявляет к нему симпатию, и…

  • A Rainy Day in New York

    A Rainy Day in New York

    ★★★

    Вуди Аллен фактически экранизировал «Над пропастью во ржи», и сделал это он довольно оригинально. По крайней мере настроение книги он передал превосходно. И если когда-нибудь роман Сэлинджера по-настоящему экранизируют, я уверен, получится это намного хуже. Странно только, что своего героя Аллен назвал Гэтсби, а не Колфилд. При этом весь фильм он таскается по злачным местам Нью-Йорка, ездит в такси, посещает Музей Естественной Истории, а к финалу оказывается (как и герой Сэлинджера) в зоопарке.

    Еще Гэтсби все время окружает кино (которое так…

  • Joker

    Joker

    ★★★

    Во время просмотра возникло ощущение, что «Джокер» — это менее изобретательная версия «Формы воды» (хотя параллель напрашивается сама, учитывая, что оба фильма получили Золотого льва). Оба используют ретро-стилистику и обращаются к жанру мюзикла; в обоих есть сцены воображаемых танцев; а герои-маргиналы с физическими недостатками преображаются к финалу в другую личность.

    Но чего в «Джокере» точно нет, так это юмора и магии Дель Торо (как в прямом, так и переносном смысле). Фильм выглядит тяжеловесным; он слишком сильно стремится нагнетать напряжение, не…

  • The Headless Woman

    The Headless Woman

    ★★★

    Первый увиденный фильм Мартель. Впечатления, как ни странно, очень положительные. Это простая история о вине и ответственности, но филигранно снятая: нет ничего лишнего, все детали имеют значение, атмосфера напряжения чувствуется в каждой сцене. Все по заветам Антониони. Возможно, это делает фильм слегка вторичным — в принципе, все это мы уже видели. Мартель не добавляет к уже известным ингредиентам чего-то принципиально нового (что делают, например, Ханеке в «Скрытом» или Киаростами в «Копия верна»). Но блюдо все равно приготовлено очень хорошо, хотя и не предлагает новых вкусов и ощущений.

  • Once Upon a Time… in Hollywood

    Once Upon a Time… in Hollywood

    ★★★½

    Наверное, самое удивительное в этом фильме то, что в нем хиппи приравниваются к нацистам; первые разрушили старый Голливуд и старую Америку, а вторые — старую Европу; и лучшим оружием против тех и других оказывается ОГНЕМЕТ. Вот уж действительно нетривиальный взгляд на 60-е.

  • Minding the Gap

    Minding the Gap

    ★★★½

    Лучший док. 2018
    Сцены на скейтах сняты настолько виртуозно, что уделывают даже то, что делал Кристофер Дойл в «Параноид парк». Полное ощущение присутствия, вплоть до мурашек. Наверное, чтобы снять так, нужно по-настоящему любить скейт.

    Еще видно, что Бинг по-настоящему любит своих друзей. Он не пытается изображать из себя беспристрастного документалиста в разговорах с Кире и Заком. Ты просто видишь, как старые друзья общаются между собой, а не обращаются к тебе как к зрителю. Поэтому то, что они говорят, не кажется…