一直被看過試片的人警告要精神好再來看，反而讓我前一晚超焦慮，以睡3小時的精神狀況再加上一些無雷先備知識，理解的程度自己覺得有7成左右吧(?

大致戲劇性的部分都跟得上，只是物理性（似乎也不該這樣稱呼，畢竟也不是based on真實科技）的細節有很多看的當下立即覺得「這不太合理吧」的疑點，但諾蘭就是在他的電影世界裡當神，自訂了一套規則和世界觀，而在兩個半小時的篇幅裡不及備載、抑或者他覺得觀眾悟性不能觸及的部分，就拋下一句「不要理解它，去感受它」，也算是某種程度的射後不理？

諾蘭自己在全面啟動十週年紀念版裡說，就算電影有龐大製作、炫目特效，能留在觀眾心裡的仍是角色真實的情感。
沒想到十年後就自打嘴巴，《天能》中充斥太多功能性角色和解釋性對話，就連主角群也因服膺於一個更「高大上」的任務與母體而顯得扁平而謎樣，唯一比較像真人的大概只有Elizabeth Debicki，從《大亨小傳》、《星際異攻隊》的特異外型發跡，也在《維塔與吳爾芙》、《謊畫情人》等不甚出色的文藝片中用強烈的存在感撐起一片天，這次《天能》則繼《寡婦》之後再次證明了她在商業大片中平衡個人角色曲線與服務整體劇情的功力。

倒是配樂沒了Hans Zimmer無時無刻的整個交響樂團催下去，聽起來頗清爽的。

整體而言就是概念與想像力往前了，但節奏掌握力和敘事的邏輯退步了。
不能怪新剪接師，是諾蘭野心太大、想講太多。