Bis dato die zweite von drei Adaptionen der Hemingway-Story, von denen die erste Howard Hawks meisterhafter "Haben und Nichthaben" war. Diese hat eine kurze Länge im Mitteltein und keinen Bogart + Bacall, trifft aber spätestens zum Finale voll ins Herz.

Netter Wienkrimi mit toller Besetzung, erreicht aber nicht die Güte des zuvor gesehenen "Kurzer Prozess".

Nur in sehr seltenen Momenten zündet so etwas wie Witz, in allen anderen Szenen schwelgt der Film in plumpen Obszönitäten und bietet ein gutes Beispiel für die hierzulande seit Jahren vorherrschende Intellektuellenfeindlichkeit. Tatsächlich ist der Film, dem alle Subtilität gänzlich abgeht, so frech und schlau wie damals das erste Tic-Tac-Toe-Album ...

Allein, dass ein solcher Film hierzulande endlich wieder machbar ist und ein Publikum findet, sollte das deutsche Cineastenherz vor Dankbarkeit beinah zerspringen lassen. Irgendwo zwischen Loriot, Cronenberg, Lynch, von Trier und Lanthimos hat diese wunderbare Groteske ihren Platz eingenommen und ist interessanterweise so urdeutsch wie der erstgenannte Herr von Bülow es war. Ob es gleichsam für eine zeitlose Wirkung reicht, bleibt abzuwarten, ebenso wie es sich mit dem nun wohl allseits viel zu beäugenden Nachfolger verhalten wird.