RSS feed for suzie19

Favorite films

Recent activity

All

Recent reviews

More
  • Wild Strawberries

    Wild Strawberries

    ★★★

    劇透筆記(待複製貼上)
    www.plurk.com/p/mwdnpv

  • Face to Face

    Face to Face

    ★★★★½

    影展放映176 minutes完整版。

    看的時候就懷疑這是電影嗎?感覺比較像電視劇,後來查到176分鐘是瑞典電視劇版本沒錯。
    en.wikipedia.org/wiki/Face_to_Face_(1976_film)

    真好看,演員的演技也很驚人。但要說喜歡嗎?我對喜歡的定義是在過程中我曾託付真心,或者感到心心相印。我跟《面面相覷》沒有這樣的緣分,但我知道一定有人需要這部電影。

    筆記寫好了,之後再複製貼過來。
    www.plurk.com/p/mwd5ma

Popular reviews

More
  • Persona

    Persona

    ★★★★½

    This review may contain spoilers. I can handle the truth.

    不知道別人怎麼想,但我會把《鬥陣俱樂部》、《穆荷蘭大道》跟《假面》歸為一類。至於女演員和護士的相處、那間與世隔絕的別墅,則讓我想到《被遺忘的新娘》。

    看到醫生對女演員說的那段話,讓我直接把它列入有朝一日可救命的電影。看完情緒很滿足,像是吃了一桌好菜,而且用自己的方式品嚐得很開心,感謝柏格曼拍了它。

    看完電影才把影展簡介拿出來看,其中一句話是:「《假面》可以說是拯救了我的生命,它給了我無窮的力量。」——柏格曼
    太好了。
    --
    大概是大二或大三的時候,我為了「一致性」的問題感到困擾。
    目前可以找到的其中一篇網誌的其中一段是:
    「在乎一個人的不同面向在本質上是否具一致性。我在乎這個人的文風與他的人格是否一致,我在乎這個人在網路上營造的面貌是否跟現實一致,我在乎你說這些話是因為你真的這麼想或者只是說出別人想聽的話。我知道人不可能用同一張臉面對所有場合所有人,但我還是覺得見人說人話見鬼說鬼話很恐怖,我看不到你的標準跟原則所以有時候我會不知道該不該相信你。」
    這段說的是別人的一致性,但我也害怕自己是否不一致。

    有一陣子我決定不在網誌上寫自己的想法,而是引用別人說過的話來代替。我覺得世界上已經有這麼多人說過這麼多話了,我不會說得比他們更好更貼切,那就把自己想說的話藏在別人已經說過的話底下吧。

    我已經很久沒有為了這件事感到困擾了,但看《假面》的時候,我想到的就是那段時間。
    --
    在那封信出現以前,我覺得這部電影是很溫柔的。
    人與人之間的交流,未必要依賴語言,眼神、碰觸、相處時的氛圍,都能充滿情感。
    (這也讓我想到《魔笛》的試煉,我很氣塔米諾的一點就是他很死腦筋,你不能說話沒錯,但你不用整個人都背對你愛的人,連一個眼神都吝嗇吧?你可以用行動給對方信心吧?難道是我要求太多了嗎?)

    但有時候就是需要語言。
    護士說「我需要妳現在跟我說話」,我不禁想,是「做什麼」重要,還是「說什麼」重要?當一個人的行為已經出賣了你,他的解釋還能夠相信嗎?我想一想覺得也是因人而異、視狀況而定,畢竟不能排除誤會的可能性吧。
    --
    丈夫的到來讓我把《假面》解讀為女演員和護士是同一個人的不同人格。
    一開始是女演員的人格比較強勢,但她其實是影子,因此丈夫來的時候,女演員是站在護士的身後,引導她的動作。這也能說明為何最後是護士一個人離開別墅。

    我不認為護士殺了女演員這個可能性存在,也不認為護士假冒、取代了女演員的身份。

    我傾向的解讀是:
    護士是女演員本人,女演員代表她深藏已久、不願面對的恐懼,是失能的部份。
    護士的人格特質與女演員相反,她願意犧牲奉獻,充滿母性光輝,而且是個照顧者。

    有可能Elisabet Vogler從頭到尾都獨自住在別墅,住院是她的想像,醫生跟護士都是她的其他人格。如果是這樣,不論是醫生跟女演員的互動,或是醫生和護士的對話,都讓醫生這個角色變得更有意思。
    我認為醫生是超我,女演員是自我,而護士則是本我。
    這也能解釋,為何護士認為自己無法勝任時,醫生仍然派她去照顧女演員,因為那是她們要一起處理的問題。

    在我還沒這樣解讀前,我覺得兩個女性角色的對照也很有意思。
    當護士向女演員提到年老護士之家時,我突然掉了眼淚,我覺得這一段非常溫柔的地方在於:她們都視自己的職業為一輩子的職志,其中一位不再平衡也不再完整,另一位仍是充滿了熱情與理想。
    我很喜歡女演員聽到那段話後,伸手摸了摸護士的臉頰,那個動作充滿了愛憐跟祝福。
    --
    忘了說恐懼。
    護士問女演員手掌下藏了什麼?是被妳撕掉的兒子照片,我們得來談談這件事。
    鏡頭一次拍攝女演員的表情,又重播一次,拍攝護士的表情。

    看《牢獄》跟《假面》,都讓我感受到柏格曼對於創傷的強勢跟冷硬,他往往是逼受傷的那個人面對,我幾乎可以聽到他的潛台詞:你要面對,才能走出來。
    但我就很想反問一句,非得如此嗎?處理傷痛的方式只有一種嗎?放在一邊不處理,就等於我不能往前走嗎?那就算不往前走,又怎麼樣呢?

    btw, 說到這個我就要推推《我的觸男日記》!它對恐懼的詮釋溫柔多了,而且電影很好看呦~~
    --
    《假面》應該也是可以反覆觀看的作品,但有些畫面我實在是不行啊例如那個掌心的釘子><

    還有一幕,我不確定是不是自己看錯了?
    就是小男孩從床上起身之前,應該是一個女人?

    對了,開頭摸著女人照片的小男孩,應該是兒子吧?(問題很多XD)
    --
    噗:
    www.plurk.com/p/mw172o

  • Double Lover

    Double Lover

    ★★★★

    列入待看的關鍵字:#歐容 #心理醫生 #憂鬱症
    散場後確認了一下,這是我的第一部歐容沒錯。
    好看是好看,但看得我壓力山大……好幾幕都被紮紮實實地嚇到了
    -
    鏡頭非常美
    我特別喜歡的是:
    片頭的婦科檢查(第二幕?)
    Chloé去找Louis Delord時,入口的鏡子將她折射為好幾個人,又合而為一。
    喔還有幼兒雙胞胎那一段!
    -
    男女主角的演技也好好看啊~
    隨著狀態的改變,散發出來的氣質/氣場也不同,看人演戲時這部份總是讓我很入迷。
    -
    有點好奇大家怎麼解讀整個故事?

    我是傾向解讀成「Louis Delord完全是Chloé虛構出來的角色」,包含Louis的診所、剪報、Sandra Schenker家全部都是虛構的(不然我無法自圓其說XD)(而且Paul的情緒也不連戲)
    Paul Meyer說的是實話,改從母姓的原因是因為父姓因醜聞玷污。

    也想了一下為什麼我會希望事情是這樣。
    1. 我不希望Sandra的遭遇成真,不論是哪一種版本。
    2. Louis跟Chloé的互動過程中,把對方摸得太清了,也太多巧合了。不只是Louis啦,Sandra媽媽對Chloé說的話也是。相較之下,Chloé是編劇比較合理XD
    所有跟雙胞胎相關的細節,都是她肚子裡的姐姐的投射。

    從醫院開車回家的路上
    Chloé又問了一次:你覺得有哥哥怎麼樣?
    Paul:這件事就讓它過去吧
    我也覺得Paul的意思是不要再假設他有雙胞胎了

    喔,還有,Louis送給Chloé的那個貓別針,也是Chloé媽媽的別針。

    這樣看的話,
    Chloé:你們的秘密到底是什麼!
    Louis:你的秘密就是我們的秘密
    簡直是完美的一句總結!
    ↑印象中的台詞是這樣啦,我其實不確定到底是不是複數……
    但我覺得單數比較正確。(Chloé的秘密就是Louis的秘密。)